都说“找到比特币创始人”，我们觉得可能没那么简单

“比特币创始人中本聪找到了！” 相信这应该是这两天全球最热门的新闻之一。据 BBC、The Economics 和 GQ 报道，澳大利亚人 Craig Wright 被认为是比特币发明者“中本聪”的真身。

2008年，中本聪在互联网上发表了题为《比特币：一种点对点电子现金系统》的论文，为比特币的出现奠定了基础。基础。后来，在2009年，他开发了第一个版本的比特币客户端程序Bitcoin v0.1，并获得了他的第一个比特币，这也标志着比特币金融体系的诞生。到年底，全球创造了超过 160 万个比特币。

（图片来自《卫报》）

如果大家有印象，去年年底，有一波消息称Craig Wright是比特币的真正发明者。当时，连线杂志和 Gizmodo 都爆出消息。然而一天之后，很多媒体质疑这些证据不足以证明克雷格·赖特就是中本聪，我们当时也为大家报道过。当时，在我们的分析中，我们仍然倾向于认为赖特是比特币早期的管家，但可能不是传说中的发明家“中本聪”。

而这一次，虽然昨晚赖特就是中本聪的消息似乎已经确定无疑，但今天早上，一些专业分析人士认为，这仍然是不可靠的消息，赖特绝对不是中本聪。那么问题来了：赖特是“中本聪”吗？为什么关于“中本聪”的新闻如此混乱？中本聪是谁真的很重要吗？

克雷格赖特是中本聪吗？我们认为我们还不能下结论

根据 BBC 给出的指示，赖特用比特币发展初期创建的密钥在他们面前签署数字消息，长期以来人们认为这些密钥与中本聪创建的比特币区块密不可分；同时，Wright 还展示了有史以来的第一笔比特币交易，2009 年 1 月，中本聪将 10 个比特币转移给了帮助构建比特币协议的程序员之一 Hal Finney。这些被认为是非常有力的证据。

与此同时，今天，比特币基金会首席科学家 Gavin Andresen 也出面表示，他确信 Craig Wright 就是中本聪。作为比特币领域最重要的成员之一，安德森在与赖特交流后表示，“这是一个非常了解比特币的人，尤其是比特币的早期内容。” 安德森说，“感觉就像我以前和中本聪说话一样。”

然而，这似乎并不能完全证明这一切。

首先，其实《经济学人》杂志虽然发表了一篇关于“克雷格·赖特是中本聪”的文章，但他们给出的结论其实是有所保留的，他们的原话就在这里：“我们的结论是赖特先生很可能是中本聪先生，但重要的问题仍然存在。硬币的发明者是谁？

其次，根据《连线》的文章，虽然赖特本人在自己的网站上发表了一篇博文，称自己是中本聪，但仍有不少疑点。程序员 Patrick McKenzie 在 Github 上发表分析文章称，“博文中反映的水平只是对这个加密系统非常熟悉的系统管理员的水平，不能说他是中本聪。” 在美国的论坛上，很多专业的黑客认为，赖特使用的文字和签名早在 2009 年就已经作为比特币数据块（BlockChain）的一部分公开，所以他的说法是站不住脚的。

此外，今天，澳大利亚知名网络黑客、网络安全博主 Nik Cubrilovic 也发表了一篇题为“Craig Wright 不是 Satoshi Nakamoto”的长文。在文章中，他从专业技能、时间、熟人的判断等7点分析了赖特不是中本聪的原因比特币的创始人叫什么名字，看起来很有说服力。最终，他相信这些证据是克雷格赖特捏造的。（这篇文章很长很专业，推荐大家阅读）

根据从这些各方收集到的信息，我个人认为我们还不能断定 Craig Wright 就是中本聪。

时而出现又消失的“中本聪”

事实上，自从比特币发明以来比特币的创始人叫什么名字，关于“谁是中本聪”的争论就从未停止过。这也是因为“中本聪”真的隐藏得这么好，没有人见过中国本聪本人，因为他与外界的联系是通过电子方式进行的；而在 2011 年 4 月，中本聪通过电子邮件宣布退出比特币游戏，将兴趣转向其他领域。从那以后，他基本上消失了。

2014 年，新闻周刊记者 Leah McGrath Goodman 发表了一篇文章，声称他找到了居住在加利福尼亚的日裔美国人中本聪，名叫 Dorian Nakamoto。Satoshi Ben，或 Dorian Nakamoto Tetsushi。但随后这条消息遭到了广泛质疑，中本聪本人后来声称自己“不是多里安中本聪”。

（被误认的多利安中本聪）

我们也曾在去年 12 月介绍过传闻，但 Craig Wright 的身份仍未完全确认。

据《经济学人》报道，如果想成为比特币之父，赖特还需要回答 4 个问题：第一，赖特能否证明他拥有一把只有中本聪本人拥有的钥匙？其次，他能否对去年 12 月首次被怀疑是中本聪时自己的故事中的漏洞提供一个似是而非的解释？第三，他是否有足够的技术知识来开发像比特币这样复杂的系统？第四个测试更主观，取决于他与那些在网上与 Satoshi 合作过的计算机科学家的印象有多吻合？

显然，赖特并不完全满足这些条件。甚至可以说，如果他本人不能站出来坦白承认，想要真正找到这个人是不可能完成的任务。

事实上，中本聪是谁真的很重要吗？

最后，让我们想一想，中本聪是谁真的很重要吗？

首先，正如我们之前所说，“其实，知道是谁发明了比特币并不重要，因为它是一种开源技术，任何人都可以去 GitHub 上查找源代码，而且它是值得调整的。 "

不过，对于那些持有比特币的投资者来说，他们可能更关心它。目前，全球比特币总价值目前在70亿美元左右，每个比特币的交易价格在450美元左右。作为发明者本人，中本聪本人可能拥有超过 100 万比特币，总价约为 4.5 亿美元。一旦他抛出如此大量的比特币，就会对货币体系造成破坏。重大影响。

不过，在这里，我认为彭博观点文章的标题可能更值得参考：比特币的创造者是人类。克服它。是的，无论中本聪是谁，他都只是我们人类中的一个普通成员；比特币的诞生和存在代表了一种无政府主义的态度，而这种对绝对自由市场和自由主义的追求本身就是一种精神象征，比特币作为一种投资手段只是其物质投射的一部分。人们对“中本聪”的好奇，很大程度上只是出于对个人英雄主义的好奇和钦佩。找到他很好；如果你找不到他，别忘了比特币刚诞生时的概念和概念。方式。